世俱杯首次举办大型赛事状况频出，雷暴致比赛中断引深思？

初次尝试举办规模宏大的俱乐部赛事，涉及32支队伍参赛，导致世俱杯比赛过程中出现诸多问题，并引发不少令人尴尬的状况。

比如切尔西迎战本菲卡的那场比赛，蓝军以一球小胜对方。临近终场，却因雷雨天气的严重影响而被迫暂停，这一暂停持续了好几个小时。

比赛重新开始后，切尔西最终获胜，凭借加时赛的优势取得成功，否则网络上必定会涌现大量批评和质疑的声音。

赛事因雷暴中止实属意料之中，然而为何明知存在此等隐患，仍选择此刻进行赛事呢？抑或球场规划之初，便未曾将安全因素纳入考量？

这一情况表明，在赛事举办以及组织层面，世俱杯依然有着相当明显的不足，缺少对突发状况的处置预案，致使比赛过程变得不完整。

此外，赛事日程的时段也值得关注，部分赛事选在酷暑正盛的中午举行，参赛者需在炎热环境下进行比赛。

这么做也让部分球员、球迷觉得受不了。

运动员诉说在如此炎热的场地进行比赛；观众则表示被酷热侵袭，在烈日下长时间观赛，几乎要脱水，感觉身体难以承受。

白天进行足球运动，其身体感受、竞技状态以及环境温度，都会给运动员带来不小的挑战，这与黄昏时踢球的感觉截然不同。

特别是欧洲球队。

小组赛刚开始时，能够清楚地察觉到欧洲队选手的生疏，显得有些吃力。他们的移动显得迟缓，参与度不高，整体精神状态也较为低迷。

大约又过了十几天，慢慢习惯了，比赛形势慢慢占据了上风。

赛事规划及组织层面，世俱杯与世界杯对比，存在明显不足，整体运作尚显稚嫩。

这次世俱杯观摩的比赛数量不少。同世界杯相比较，世俱杯的赛制革新尚需完善，至少根据当前的情形判断，依然存在一些不尽如人意之处。

小组阶段精彩场面较少球迷网，当进入淘汰圈，顶尖队伍的激烈对决才会让人感受到赛事真正进入高潮。

各个大洲队伍的水平差异显著，高低不一，进而造成赛事的可看度不够理想。

拜仁10：0战胜奥克兰城的比赛会是典型代表。

同南美与欧洲的队伍对比，其余各州的俱乐部队伍就显得逊色许多，两者之间并非处在同一水准层面。

球迷戏言，世俱杯小组赛形形色色，淘汰赛方显欧冠水准，抑或如同南美解放者杯，此番说法颇为恰当，简明扼要地道出了世俱杯的实质。

相当于就是另一种欧冠的比赛，只不过换了个舞台。

下个赛季的世俱杯，我认为竞赛规则有待调整，理想状态是“各队实力接近一些”，以便让顶尖球队都参与其中，并且从小组阶段就能让比赛变得精彩纷呈。

或者说，让更有动力的球队来进行比赛。

部分队伍拒绝出席，即便收到邀请也无可奈何，被动应战难以全力以赴，这样的队伍入选缺乏意义。

要等下一届世界俱乐部杯了，再观察各支队伍的表现，这一届已经得到了经验，相信下一次就能办得更加完善。