9月28日美权威专家评NBA历史第一小前锋，詹皇首轮遭淘汰

九月二十八日，依据北京时辰，美国顶尖权威人士评选NBA历史最佳小前锋，勒布朗·詹姆斯在首轮便遭遇出局，凯文·杜兰特最终胜过拉里·伯德摘得桂冠。

生涯第23个赛季即将到来之际的詹姆斯，声望正急剧走低，近期有美国杨毅之称的史蒂芬-A-史密斯这位来自NBA最具权威且收入最高的专家，对八位著名的超级巨星小前锋进行了历史地位排序球迷网，詹姆斯在首轮就被淘汰出局，甚至比保罗乔治还要靠后。

史蒂芬-A-史密斯被誉为美国篮球界杨毅的代名词，他是全球篮球评论圈里收入最高的那个人，整个NBA队伍中，年薪超过他的球员总数不超过十五位。作为一位解说员，作为一位知名人士，他基本上已经达到了这个职业的顶峰，这位ESPN的知名人士年收入达到四千万美元，这远远超过中国杨毅的收入，差不多折合人民币三亿元。他与ESPN达成了长达五年的协议，总金额超过一亿元，堪称业内顶尖，专业素养极高。

最近有人请他评选NBA历史上八位著名小前锋的座次，史蒂芬-A-史密斯给出的座次引发了广泛讨论，其中詹姆斯和乔治的较量，他认为乔治更胜一筹，拉里伯德和皮蓬的对决，他认定拉里伯德更优。那场杜兰特和安东尼的对决，他认为杜兰特会胜出，而莱昂纳德和朱利叶斯欧文的较量，他预测朱利叶斯欧文会赢得比赛。

保罗乔治与拉里伯德的较量，他判定拉里伯德更胜一筹，杜兰特对决朱利叶斯欧文，他认定杜兰特更优，究竟杜兰特或伯德更能称霸历史最佳小前锋宝座？史蒂芬-A-史密斯倾向杜兰特，视他为史上最顶尖的小前锋，他毫不犹豫地选择了杜兰特，这一举动暗含深意，显示在他心目中，詹姆斯甚至不如保罗乔治。

这种评价方式，跟那些批评勒布朗詹姆斯的人相比，显得格外刺骨，毫无掩饰，A史密斯那些负面评论，才真正让人心寒，无需伪装，詹姆斯即便表现不佳，承认他不如杜兰特和拉里伯德也就罢了，但说他比不上乔治，是否有些夸张？乔治下个赛季能否健康地踢满50场比赛，都成问题，自从他跟费城签下2.12亿的合约，基本上就只做一件事，每个赛季踢一半，然后躺下休养另一半的时间。

直接讲詹姆斯不如那个人，詹姆斯哪有那么差劲呢？不管怎样，詹姆斯至少也是联盟历史顶尖的五位超级巨星之一，甚至可以算作历史前三甲，任何榜单都不该没有他的席位。这份名单个人偏见确实过于严重，就算他是收入极高的权威人士，也无法令人信服。你去问问那个人本人，他敢不敢说他比詹姆斯更出色？我估计乔治应该是不敢说这种话的。