上海男篮放弃亚洲外援却崛起？CBA新政策解析，战绩飙升的背后原因

CBA联赛去年，上海男篮仅仅排名第14位。可是，本赛季进行了14轮比赛结束后，上海队却凭借11胜3负的战绩，在积分榜上并列处于第二位。并且，需要明确指出的是，这般成绩是于球队放弃了亚洲外援政策的情况下取得的。

上海男篮老板姚明，拥有引进亚洲外援的权利，然而在赛季初，他却最终选择放弃，这一决定，一度引起了争议。但是，回过头去看，放弃亚洲外援名额，恰恰是上海男篮本赛季崛起的重要原因当中的一个。有谙熟CBA的双外援带头，原班的国内球员班底，更有利于建立默契。本赛季到现在为止，上海队的失误数量，是联盟最少的，这和球队的稳定，是不无关系的。

CBA的亚洲外援政策起始于2009 - 2010新赛季，那时篮协作出规定，前一年联赛排名处于后5位的那些球队，除了双外援之外的队伍，能够再引入一名亚洲外援，其出场时间不存在限制，这一政策刚开始实施的时候的确给CBA带来了一种全然崭新的气息，然而4个赛季结束以后，亚洲外援政策所产生的消极作用也清晰可见，即是亚洲外援进一步挤压了国内球员的出场时间，特别是年轻球员的出场时间，随着今年咱们中国男篮接连输给中华台北队，有关亚洲外援政策的反思在国内篮球界引发了共鸣 。亚洲外援被姚明选择放弃，其思路是，要对亚洲外援进行压缩，还要培养国内球员。

此外，亚洲外援政策最为主要的目的便是提高球队成绩，然而，从在CBA效力的亚洲外援的能力以及其对球队的助力状况来看，成效并不尽如人意。CBA存在一个“阿巴斯定律”，除了阿巴斯自己，其他亚洲外援所效力的球队再也没有任何一家能够打入季后赛，这同样是一个值得人们深入思考的“定律”。在本赛季球迷网，由被称作“亚洲第一中锋”的哈达迪所带领的亚洲外援在CBA依旧是处于不温不火的态势，“阿巴斯定律”也面临着首次失效的风险。可以这么讲，当年篮协推行亚洲外援策略，怀揣着平衡联盟内球队实力，增添比赛观赏性这般良好的初始意愿，但这却是以牺牲国内球员的上场时长当作代价的。如今就连这一目标都已然无法达成，持续保留好像就没什么必要性了。